長年の不思議は・・20分で結審するという
弁護人の証拠調請求
は情状証人を添えてのお詫び公判の予定であった 実際に事実調べはその通りであった しかし判決書ではこの通り 情状証人は陰も形もない 化かされたのか白日夢なのか 証拠説明に代えて証拠の標目で足りる。 とした戦時特別立法がまだ残っている。
■
公判調書の偽造&判決原本の不正か
■
国会質問・証拠の標目/特信情況
■
懲役1年6月に処す
■
贖罪判事・原田への抗議書
須崎の?が違い また鎌田チエとあるがチヱである 本人からの録取りでないのでは