垣内裁判長は「原審では証拠が提出されていないので　当審で調べます」　そこで証拠陳述がされていないのかと訊ねたら「提出がされていない　甲第１号証から７号証　そして今回の第８号証までを調べます」　何故か陳述とは云わない　
やはり原審では証拠の評価を回避したものと思える　合議の末　本人・証人尋問は却下　12月3日の判決　もし控訴をしなければ証拠調べされずに判決が確定した　これは服役した刑事裁判も　誣告者を提訴した民事裁判も　手口は同じだ

常に傍聴者皆無だが　次の弁論での訴訟関係者多数が傍聴していた　そこで裁判官が合議で席を離れたのを見計らい　刑事裁判の判決原本などイカサマを訴えた　しかし書記官に遮られ　結審して退廷の際に”皆さん！　ネットで検事の偽造署名”検索してください”　裁判官らは渋い顔をしていた　これが唯一の収穫だ
■刑事法廷・寸借詐欺訴訟